中新社北京4月28日电 题：孟子思想对弥合国际社会裂痕的启示

　　作者 珍妮·希普利(Jenny Shipley)新西兰前总理、孟子公益基金会顾问主席团联席主席

　　我对文明的历史脉络、发展演变及其在当代挑战和机遇中发挥的作用深感兴趣。尽管并非研究儒家思想或孟子思想的专家，但我认为东方文明及孟子思想提供了一个研究前述问题的独特视角。在我看来，东方文明中的孟子思想，能促使我们驻足深思、认真考量。

　　成为适应未来的领导者

　　我们迫切需要卓越的领导者——既有梦想的勇气，又具备将愿景转化为现实的能力。中国就是一个很好的例子，设定了明确的脱贫目标，并精心规划、坚定执行。

　　孟子的“仁”观认为，人性本善。但他也强调，领导者首先要“反身而诚”、认识自己，要尊贤敬长、重视家庭，最终推己及人，将这些理念扩展到社会和世界。

　　如果各位领导者，能按照这些基本原则行事，我们在作出重要且影响深远的决定之前，就会进行深刻的自我反思、自我完善，以避免造成意想不到的重大后果。

　　这需要我们注重个人责任、职业诚信和道德感召。纵观历史长河与当今时代，管理者只要具有了孟子的这些思想品格，一个稳定而繁荣的国家就很有可能产生。公民尊重这样的国家，也愿意为之贡献力量。

　　孟子的“仁政”思想，主张“讲仁爱，重民本”，不仅强调推动经济发展、取得经济成就，还进一步地提倡领导者必须慈爱和公正地对待人民。孟子认为，当领导者关心公民福祉，并推行深入人心的德治时，就能孕育出信任与忠诚，实现和平与长期稳定——这些价值观，至今仍备受推崇。这些看似简单却至关重要的理念，适用于我们每一个人，历久弥新。

　　我们正面对一个充满挑战的时代。当今世界，许多国家的社会纽带正在断裂，我们目睹了家庭分裂与社会失序带来的悲剧性后果，及其对社区造成的深远影响。孟子强调“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”(《孟子·离娄上》)对每一个民族、对大多数文明来说，社会稳定的核心都在于家庭。家庭是社会的基本单位，个人要维护家庭的和睦。

　　借助孟子“施仁政，行王道”“反求诸己”“天下关怀”的思想，将上述原则推而广之，那么国际社会就应当聚焦共同价值而非分歧。即便在这个充满挑战的时代，我们仍需推行具有此种包容特质的领导方式，唯有如此，才能构建一个生机盎然、硕果累累、紧密相连的全球命运共同体，造福全人类。

　　儒家尊重等级和权威的价值观仍然适用于现代社会，在组织和治理当中尤其如此。作为个人，处于国家中，我们需谨记：必须尊重这些全球性的共同制度及其传统的权威性。与此同时，我们也要在全球责任与国家主权间保持平衡——唯有如此，才能为全人类开创真正有意义的共同未来。我们应敦促各国各界人士作出努力，避免可能导致灾难性后果的极端思维与行为，选择携手合作应对全球挑战。

　　在当今两极分化的国际环境中，“中庸之道”倡导的对话协商、相互妥协与理性回应，或能成为跨越差异的桥梁。以我的经验来看，这并不要求达成完全共识，而是需要建立对彼此观点的共同认知，摆脱历史积怨、分歧、控制与误解的桎梏。

　　亚太地区是合作典范

　　值得欣慰的是，当今世界已有诸多践行孟子关于这些问题的智慧的成功范例，亚太地区就是一个很好的例子。

　　东方文明虽在亚太地区占据主导地位，但多元文化同样熠熠生辉。这种多样性并未阻碍富有成效的互利合作。

　　以新加坡和中国为例，两国都在治理模式中融入了儒家思想：即推动经济发展的同时注重维系社会凝聚力，促进现代化，避免社会分化。

　　太平洋岛国也有着强大的文化联结，即重视家庭伦理、社会和谐、尊崇权威与传统。APEC(亚太经济合作组织)亦展现东方思想领导力的独特实践：无论大国小国，均基于合作原则共聚一堂，通过聚焦贸易、市场准入、简化行政流程等方面的共同利益，携手追求区域共同繁荣，追求供应链和监管的高效，重视通过互利合作解决问题。

　　这并不干涉成员国的内政与外交，而是通过赋能和支持，推动经济增长、实现相关利益。基于我本人的观察，这些合作机制中都清晰体现东方文明的智慧结晶，以及孟子等先贤圣人所倡导的思想领导力。

　　在当前全球贸易体系遭到扰乱之际，我们更需践行、培育这样的领导范式：既要体现人文关怀，又要坚守公平正义；既要勇担责任，又要扎根区域民生。这些古老的智慧，恰恰能为当代亚太区域的各国社会提供直接的治理启示。

　　在诸多方面，亚洲持续证明着这种模式的可能性。鉴于亚洲极有可能在未来数十年继续保持全球发展引擎的地位，我们期待本区域各国能以互利合作为区域进步的核心动力，避免走向分裂对立。

　　迎接人工智能的挑战

　　新的机遇正在显现。把握人工智能等全球性挑战带来的机遇、管控其风险，将成为“决定性时刻”。世界正变得愈发复杂，变革周期急剧缩短。当前的发展框架，恰恰缺失了孟子所强调的人性本善、道德责任与仁政理念。我们的公共机构要么茫然无措，要么疲于追赶。在思考人工智能的未来影响时，我一直在探寻孟子哲学的价值。

　　在人工智能发展过程中，孟子的性善论思想不应被简单套用。我认为我们必须明确：AI系统本身并无善恶之分。AI的应用和影响完全取决于其系统的编程和使用方式。创新者和企业家负有重要责任。

　　必须确保AI的发展不会超前于人类的考量，当务之急，是推动全行业恪守“以人为本”的AI发展准则，以确立人工智能的伦理治理框架并实现透明化问责；必须要求行业领袖在AI算法的设计与管控、功能应用的关键决策中承担道德责任；公共部门与私营企业都需积极普及民众教育，并就隐私数据使用达成社会共识；必须明确界定公共利益与商业利益；必须公开机器学习的风险信息，建立紧急制动机制……我们期待儒家的“中庸之道”能在未来人工智能发展及其应用环境的塑造中发挥关键作用。

　　如果致力于将这些新技术转化为向善之力，探索如何运用AI解决如社会不平等、气候变化、偏远地区医疗教育资源匮乏等全球性难题，我们或将取得难以估量的进步。(完)

　　受访者简介：